La Federación Egipcia de Fútbol cuestionó públicamente la imparcialidad del arbitraje tras la eliminación ante Argentina en el Mundial 2026, en un partido que terminó 3-2 con un gol en tiempo de descuento.
Enzo Fernández marcó en el tiempo de descuento y Argentina pasó a cuartos. Pero lo que quedó resonando no fue ese gol: fue la jugada previa, cuando el árbitro francés François Letexier negó un penal por la entrada de Julián Álvarez sobre Mohamed Salah. Momentos después, el partido ya estaba cerrado.
La Federación Egipcia de Fútbol no esperó mucho para reaccionar. Emitió un comunicado en el que afirma que no puede «permanecer en silencio respecto a las decisiones arbitrales presenciadas durante el partido contra Argentina, ni ante el uso inadecuado del sistema de Video Asistente Arbitral (VAR)» (traducción). El texto agrega que «varios incidentes clave generaron serias preocupaciones y dejaron profundas interrogantes sobre la consistencia y la imparcialidad de las decisiones que influyeron directamente en el desarrollo del juego» (traducción).
El partido que Egipto siente que le robaron
Egipto comenzó mejor. Yasser Ibrahim abrió el marcador temprano y el equipo del técnico Hossam Hassan controló buena parte del primer tiempo. En el complemento, Mostafa Ziko anotó al final de una jugada colectiva de primer nivel para lo que parecía el 2-0, pero Letexier anuló el tanto tras revisar el VAR: consideró falta de Marwan Attia en la construcción de la jugada.
Ziko sí hizo el 2-0 al minuto 67. Parecía suficiente. No lo fue. Cristian Romero y Lionel Messi igualaron el marcador en 2-2, y después llegó lo que más indignó al banco egipcio: el rechazo del penal sobre Salah y, acto seguido, el gol de Fernández. Bonos verificados · +18 · Juega con responsabilidadBonos exclusivos para apostar al Mundial 2026
Hassan fue directo después del pitazo final. «Lo que ocurrió fue injusto. Egipto merecía clasificar. Fuimos el mejor equipo», declaró (traducción), añadiendo que su selección «sufrió una injusticia» y que «fueron perjudicados» (traducción).
El comunicado de la Federación
La Federación respaldó a su entrenador con un texto que va más allá de la queja puntual. «Varios expertos en fútbol y analistas especializados, tanto a nivel local como internacional, han señalado incidentes arbitrales controvertidos e influyentes durante el partido. Esto subraya la importancia de mantener los más altos estándares de integridad, imparcialidad y transparencia en el arbitraje, particularmente en una competición de la envergadura y trascendencia del Mundial» (traducción).
El comunicado continúa: «El fútbol egipcio siempre ha respetado los principios del juego limpio, la integridad deportiva y el respeto al juego. Esos mismos principios exigen que todos los equipos compitan en igualdad de condiciones y reciban igual trato. Lo ocurrido durante el partido ha generado, comprensiblemente, una frustración generalizada entre nuestros jugadores, cuerpo técnico y aficionados, quienes esperaban los más altos estándares de arbitraje en el escenario más importante del fútbol» (traducción).
El texto cierra con una declaración de principios: «Defender los derechos e intereses de la selección egipcia no es algo que pueda ignorarse, minimizarse o tratarse como secundario. Es una responsabilidad que asumimos con plena convicción y determinación. Cada jugador que viste la camiseta de Egipto, y cada aficionado que respalda al equipo, merece imparcialidad, respeto e igual aplicación de las leyes del juego» (traducción).
Lo histórico en medio del dolor
A pesar de la amargura por la eliminación, Egipto se va de Estados Unidos con registros que no tenía: primera victoria en un Mundial, primera clasificación a la fase de grupos y primer triunfo en instancia de eliminación directa. Es el mejor resultado de su historia en la competición. Argentina, que avanza a cuartos, se medirá con Suiza, que eliminó a Colombia en penales. argentina vs suiza cuartos mundial 2026 argentina egipto