Con las semifinales del Mundial 2026 a la vuelta de la esquina, el ranking de poder ubica a Francia en lo más alto, pero España le pisa los talones y Argentina sigue ganando a los golpes.
Mbappé tardó una hora en romper el bloqueo marroquí. Una hora de paciencia, de bloques bajos, de silencios tácticos. Pero el partido es demasiado largo para contenerlo noventa minutos, y cuando apareció el espacio, Francia cobró. Ese patrón resume por qué Les Bleus encabezan el ranking de poder del Mundial 2026, elaborado por un panel de cronistas y editores de The Guardian a partir de los ocho equipos de cuartos de final.
1) Francia (sin cambios)
Didier Deschamps lo ha visto todo y no le teme ni al bloque más bajo. Está claro que todos le tienen miedo a Francia, algo comprensible, y los franceses lo usan. Es admirable cómo los rivales los silencian durante largos tramos, pero el partido tiene noventa minutos y Kylian Mbappé y Ousmane Dembélé no se apagan. Ante Marruecos, Mbappé produjo la magia que ha motorizado esta campaña y sumó una asistencia. En un torneo definido por individualidades, Francia tiene al mejor de un grupo talentoso.
2) España (sin cambios)
El fútbol es un juego simple: juegas casi noventa minutos y entonces Mikel Merino aparece con el gol del triunfo. El mediocampista del Arsenal llevaba apenas 115 segundos en el campo ante Bélgica cuando se ubicó en el lugar exacto en el momento exacto. Los suplentes volvieron a aportar, pero la figura que crece partido a partido es Lamine Yamal, que se va afilando para un eventual duelo con Mbappé. Bonos verificados · +18 · Juega con responsabilidadBonos exclusivos para apostar al Mundial 2026
Fue trabajo duro para La Roja, más duro que en rondas anteriores, pero el equipo se acostumbra a que el nivel sube con cada fase, y eso alimenta la confianza. Yamal no esquivó la comparación con Francia:
"Si alguien debería tener miedo son ellos: los eliminamos de la Eurocopa. Nosotros no tenemos miedo" (traducción).
3) Inglaterra (+1)
El calor implacable de Miami apagó a Inglaterra durante buena parte del partido ante Noruega. Thomas Tuchel salió irritado con la actuación de su equipo. La carga recayó sobre Jude Bellingham, que modificó la dinámica en los momentos en que sus compañeros quedaban segundos en la mayoría de las disputas. Se ha impuesto como el hombre clave de Inglaterra y arrastró al país a las semifinales prácticamente solo.
Las sustituciones de Tuchel generaron debate, sobre todo cuando sacó a Bellingham de su mejor posición. El diagnóstico es claro: el número 10 necesita estar lo más cerca posible de Harry Kane si Inglaterra quiere tener alguna chance de llegar a la final. noruega vs inglaterra mundial 2026 cuartos inglaterra
4) Argentina (-1)
El patrón habitual: Lionel Messi usó toda su caja de herramientas para cincelar caminos en una defensa sólida, pero fueron otros quienes finalmente marcaron la diferencia. El primer gol del torneo para Julián Álvarez le dará confianza al delantero, especialmente por la naturaleza del remate. Cada partido de eliminación directa ha sido una batalla para el equipo de Lionel Scaloni; los campeones del mundo no logran encontrar un ritmo sostenido durante noventa minutos.
Intentaron administrar el partido ante Suiza después de un gol tempranero, pero ese es un juego peligroso que no pueden repetir en semifinales. El mediocampista Leandro Paredes lo resumió con precisión:
"Parece que si no hay sufrimiento, no cuenta" (traducción).argentina
5) Bélgica (+2)
La lesión de Thibaut Courtois ante España obligó a Senne Lammens a entrar, y el arquero pagó el precio de la inactividad: no había disputado un minuto de fútbol competitivo desde el final de la Premier League en mayo. Se le escapó un remate lejano y Merino empujó el rebote para sentenciar el partido. Fue una desgracia, porque Bélgica había igualado a España durante largos tramos, con Jérémy Doku y Kevin De Bruyne funcionando bien. Pero la élite penaliza hasta el error más pequeño. belgica
6) Suiza (+2)
El punto de inflexión ante Argentina fue la expulsión de Breel Embolo, que recibió la segunda amarilla por simulación tras una revisión del VAR. En ese momento el marcador estaba igualado y de repente los suizos tuvieron que replegarse. En el tiempo extra no aguantaron con diez. Hasta ese momento, el equipo de Murat Yakin había sido preciso en su presión y en su planteamiento táctico. Se van de Estados Unidos pensando en lo que pudo haber sido. suiza
7) Noruega (-1)
No encontrar a Erling Haaland durante casi todo el partido ante Inglaterra limitó de manera severa el poder ofensivo noruego. Hizo falta un gol de fortuna de Andreas Schjelderup para que el equipo se metiera en el juego. La situación de Haaland fue tan precaria que Ståle Solbakken lo retiró para el segundo tiempo del período extra. La ausencia de un plan alternativo fue evidente. Difícil estar entre los cuatro mejores del mundo sin ninguna variante. noruega
8) Marruecos (-3)
Parecía que aceptaron la derrota antes del pitazo inicial ante Francia. Jugaron de manera pragmática, aunque tediosa, y mostraron poco interés en aventurarse al campo rival. Un solo remate al arco contó la historia de las ambiciones marroquíes: la defensa siempre iba a ser más importante que el ataque. La táctica estaba bien ensayada, pero solo podía retrasar lo inevitable. Mbappé terminó definiendo el partido, como era de esperarse. marruecos
El ranking fue elaborado por un panel de cronistas y editores del Mundial de The Guardian. Cada uno ordenó a los ocho equipos de cuartos de final del primero al último. La clasificación final se basó en el promedio de los votos emitidos.